我發現在兩年前的十一月,我擅自說了他是虛構的存在;現在我卻拼命在筆記本上和他講話,壓根忘記了這件事情。我當然關心他到底存不存在,可是說實話,結果對我而言根本一點意義都沒有。我還在跟他說話,無法假想他的身分,是以抹滅不了他的存在。他是否攸關兒童心理學根本一點也不重要。事實就是如此。
我還在期待總有一天我能想通他到底是什麼,一方面又覺得永遠都不知道也沒關係。
6.27.2010
6.14.2010
一邊笑一邊唱真的很可愛。
詳細請上Youtube鍵入Justin Bieber(不過他也紅好一陣子了吧)
姐姐我(?)就是會被這種給騙走謝謝。哈哈哈引節兄不管你怎麼肌肉控我再怎麼承認阿西很可愛我果然還是喜歡小男孩啦哈哈哈哈哈。其實我星期天狂聽了一打的童聲/少年,於是醒悟,我果然還是喜歡已逝的東西
6.13.2010
我還有很多進步空間。
我沒有把事情消化過就一股腦的吐,所以吐來吐去都是陳辭。會如此反覆就是我的修正 ,請原諒。
尼貽方,我一直在檢討為什麼我討厭你的安慰。我試著告訴你我的感覺很差(的整個情況),可是我發現,同樣的情況你的感覺跟本就不會差,所以這是徒勞的,你只知道我感覺很差此一事實而已。我不知道你對我的解讀是甚麼,不過你通常講個半句就把話吞回去,所以我甚麼都無從得知。(你常說「因為我說的跟你希望聽到的不一樣。」,所以你一直覺得我有預設的答案囉?可能吧,但是也有另一種可能,我通常都會反駁我有異議的東西。並不只是預設立場的情況會有異議,而是有反對意見就有異議。因為你從來不講清楚,所以我也無從得知是哪種。)
如果你覺得我老是在探討這種東西真是,白費工,甚麼的,我希望你可以直接告訴我說:反正我們維持這種不上不下的現狀就好,大部分的人都是這樣。
我老實說好了,我不喜歡那樣,可是如果你沒興趣陪我耗,那我會比較想選擇放棄。
這個情況真的有點小小的嚴重,因為我不只一次想告訴你,於是後來也真的告訴你「我不需要你的安慰」。這一方面是事實,因為你的安慰讓我感覺更糟,不是墨色加深的糟,而是向被劈中一樣,糟糕到我的生理反應是:我會哭。目前我無法完整解釋原因是甚麼,初步推估是你的語氣和平時說些芝麻錄豆、不是認真生氣時的語氣一樣。我覺得你真是敷衍,你真是褻瀆,你根本不知道這件事情在我心中的分量。當然這些都挺蠢的,所以你要是認為我要是往這個方向去解讀分析,那麼你就完全不想管這檔事了,完全可以理解,一想到我要去跟別人解釋甚麼事情對我有多重要我也覺得很蠢,是可以用無地自容來形容的程度。但是另一方面我想不到我有任何可以對你用那句話的正當性,我並沒有氣瘋,起碼我的理智還容我猶豫,就證明我還之道除了衝動之外,我個人是很討厭這句話的。我可不是甚麼關心多到可以東挑西揀還把一些丟到地上踩的人。雖然我試圖用理性的語氣像你解釋為什麼我不需要你的安慰,不過請相信當時已經有八成以上在扯淡,我當時只想趕快閉嘴或者跑掉去哭一場。
另外一點,比較扯開一些,如果你用「我習慣用比較樂觀的方式解釋」這句話來說明你的觀點的話,那請你的臉也樂觀一點好嗎。你的臉簡直就像在說「我的樂觀是我的生存手段,不這樣過生活生活還過得下去嗎」,而不是你高興選擇的。如果真的是前者,那就不要搬出來當作你發言的基底,起碼不要解釋給人聽,因為這樣聽起來就像:「其實我剛剛告訴你的那些我的想法,我也不是真的這麼想,只是我的原則是要把事情想成這樣,跟你的事實是否在我看來就是這樣,一點關係也沒有。」用比喻來說,就是在發表讀書心得時,你說完之後再補充:其實我是否如上述的看待這本書尚待考,只不過我的原則是這樣內容就該有這樣的感想。
最後附加的是,如果你真的偶而會到我的網誌看看,我真不懂你為什麼會不知道不能拿那位學妹的事情對我開玩笑?揶揄也算是玩笑的範圍,因為我很遜,所以我惹不起。希望你懂這個解釋。
以上內容,如果有任何我望尊自大的解釋過度或其他,你有機會看到的話,請不要吝嗇的回覆我謝謝。就算回復一句:你很煩 之類的都行。
剛剛我突然想到一點,是否你根本不在乎我怎麼看你,我卻死要在乎你麼看我呢。那樣真的挺淒涼的,不過可以接受,因為我本來就是在這方面神經過敏的人。我之前生氣一部份也是因為,你表現得好像你想了解我,但其實根本就不想。現在想想這也不是你的錯,是我的經驗值太少,不知道怎麼區分對方到底是不是想和我談。你一定覺得我很超展開吧。所以我在此申明,如果真得是如此,請一定要告訴我。雖然搞不好會有為你的原則,可是我還是因為你有甚麼打算或想法就直說,因為我還太遜,根本不知道你到底在幹嘛,只會做表面或動物直覺一般的解釋,再回應。中間可能會發現有如空間扭曲一般,你我都似懂非懂的現象。
尼貽方,我一直在檢討為什麼我討厭你的安慰。我試著告訴你我的感覺很差(的整個情況),可是我發現,同樣的情況你的感覺跟本就不會差,所以這是徒勞的,你只知道我感覺很差此一事實而已。我不知道你對我的解讀是甚麼,不過你通常講個半句就把話吞回去,所以我甚麼都無從得知。(你常說「因為我說的跟你希望聽到的不一樣。」,所以你一直覺得我有預設的答案囉?可能吧,但是也有另一種可能,我通常都會反駁我有異議的東西。並不只是預設立場的情況會有異議,而是有反對意見就有異議。因為你從來不講清楚,所以我也無從得知是哪種。)
如果你覺得我老是在探討這種東西真是,白費工,甚麼的,我希望你可以直接告訴我說:反正我們維持這種不上不下的現狀就好,大部分的人都是這樣。
我老實說好了,我不喜歡那樣,可是如果你沒興趣陪我耗,那我會比較想選擇放棄。
這個情況真的有點小小的嚴重,因為我不只一次想告訴你,於是後來也真的告訴你「我不需要你的安慰」。這一方面是事實,因為你的安慰讓我感覺更糟,不是墨色加深的糟,而是向被劈中一樣,糟糕到我的生理反應是:我會哭。目前我無法完整解釋原因是甚麼,初步推估是你的語氣和平時說些芝麻錄豆、不是認真生氣時的語氣一樣。我覺得你真是敷衍,你真是褻瀆,你根本不知道這件事情在我心中的分量。當然這些都挺蠢的,所以你要是認為我要是往這個方向去解讀分析,那麼你就完全不想管這檔事了,完全可以理解,一想到我要去跟別人解釋甚麼事情對我有多重要我也覺得很蠢,是可以用無地自容來形容的程度。但是另一方面我想不到我有任何可以對你用那句話的正當性,我並沒有氣瘋,起碼我的理智還容我猶豫,就證明我還之道除了衝動之外,我個人是很討厭這句話的。我可不是甚麼關心多到可以東挑西揀還把一些丟到地上踩的人。雖然我試圖用理性的語氣像你解釋為什麼我不需要你的安慰,不過請相信當時已經有八成以上在扯淡,我當時只想趕快閉嘴或者跑掉去哭一場。
另外一點,比較扯開一些,如果你用「我習慣用比較樂觀的方式解釋」這句話來說明你的觀點的話,那請你的臉也樂觀一點好嗎。你的臉簡直就像在說「我的樂觀是我的生存手段,不這樣過生活生活還過得下去嗎」,而不是你高興選擇的。如果真的是前者,那就不要搬出來當作你發言的基底,起碼不要解釋給人聽,因為這樣聽起來就像:「其實我剛剛告訴你的那些我的想法,我也不是真的這麼想,只是我的原則是要把事情想成這樣,跟你的事實是否在我看來就是這樣,一點關係也沒有。」用比喻來說,就是在發表讀書心得時,你說完之後再補充:其實我是否如上述的看待這本書尚待考,只不過我的原則是這樣內容就該有這樣的感想。
最後附加的是,如果你真的偶而會到我的網誌看看,我真不懂你為什麼會不知道不能拿那位學妹的事情對我開玩笑?揶揄也算是玩笑的範圍,因為我很遜,所以我惹不起。希望你懂這個解釋。
以上內容,如果有任何我望尊自大的解釋過度或其他,你有機會看到的話,請不要吝嗇的回覆我謝謝。就算回復一句:你很煩 之類的都行。
剛剛我突然想到一點,是否你根本不在乎我怎麼看你,我卻死要在乎你麼看我呢。那樣真的挺淒涼的,不過可以接受,因為我本來就是在這方面神經過敏的人。我之前生氣一部份也是因為,你表現得好像你想了解我,但其實根本就不想。現在想想這也不是你的錯,是我的經驗值太少,不知道怎麼區分對方到底是不是想和我談。你一定覺得我很超展開吧。所以我在此申明,如果真得是如此,請一定要告訴我。雖然搞不好會有為你的原則,可是我還是因為你有甚麼打算或想法就直說,因為我還太遜,根本不知道你到底在幹嘛,只會做表面或動物直覺一般的解釋,再回應。中間可能會發現有如空間扭曲一般,你我都似懂非懂的現象。
洞
我承認我最近偷跑到另外一個地方了,不過那裡的東西也不太多。目前狀況也不是居無定所,就是出沒的地點多了一點。反正我本來就是個定不下來三心二意的人。不過shoutmix的留言箱都會去看喔。所以請安心在那找人吧。(至於引節兄上次我是根本沒開電腦,抱歉)
http://mustbeher.tumblr.com/
http://mustbeher.tumblr.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)